su怎么用？我的实操对比
su怎么用？我第一次用SU做真实项目，是一个90平方米旧房改造，客户临时要看开放厨房和半开放厨房的区别。那次我才发现，SU不是拼命画细节，而是用最少模型把关键选择讲清楚。
导入CAD vs 直接画：哪个更稳
有CAD平面时，我会先清理图纸，只保留墙线、门窗、柱子和轴线，再导入SU。比例一定要查，最简单是用卷尺量一段已知墙长，比如3000毫米，错了立刻缩放。很多新手模型变形，源头就是导入比例没核。
没有CAD时也能直接画，但必须先定基准。比如从入户门墙角开始，用卷尺拉辅助线，按实际尺寸画墙体。直接画适合小空间和概念推敲，不适合尺寸复杂的施工前方案。
推拉建墙 vs 画面成组：效率差很多
最笨的用法是画一面墙推拉一次，画到后面到处粘连。我的习惯是先画完整墙体轮廓，形成闭合面后统一推拉到层高，比如2700毫米，再立刻成组，命名为“原始墙体”。
隔墙、柜体、吊顶不要和墙体混在一起。每一类单独成组，后期客户说“把餐边柜改成1.8米”，你只移动柜体，不会把地砖一起拖走。
组件 vs 群组：重复物件用组件
群组适合一次性对象，比如一面异形背景墙。组件适合重复对象，比如餐椅、筒灯、柜门、栏杆。组件的好处是改一个，全部同步。一个展厅项目里我放过40多个射灯，用组件后改灯杯尺寸只花了十几秒。
但组件也别滥用。客户要求每把椅子颜色不同，就不要全做同一个组件。判断标准：以后是否要同步修改。要同步，用组件；只防粘连，用群组。
原生材质 vs 渲染插件：看交付目的
方案初期，我只用SU原生材质：白墙、木色、灰地砖、玻璃。这样文件轻，客户注意力在布局和比例上。过早贴复杂纹理，很容易把讨论带偏，客户开始纠结木纹深浅，忘了动线还没定。
需要效果图时再接Enscape或V-Ray。Enscape上手快，适合边走边看；V-Ray可控性强，但调参时间更长。我的经验是，普通家装沟通用Enscape足够，商业竞标再追求更精细的渲染。
场景输出 vs 截图：别用截图糊弄自己
su怎么用才像工作流？建完模型后设置场景：入户视角、客餐厅视角、厨房视角、主卧视角。每个场景固定相机、显示样式和剖切位置。客户改方案时，你能用同一角度前后对比。
截图只适合临时沟通，正式汇报要导出统一尺寸图片，最好配平面位置标记。SU的价值不在模型有多花，而在它能稳定输出、反复修改、让每次讨论都有依据。
常见问题
su怎么用才能不粘在一起？
每画完一个独立对象就成组，重复对象做组件。墙体、地面、柜体、家具、吊顶分开管理，不要在裸线裸面上一直画。
SU需要先学CAD吗？
不是必须，但做室内和建筑最好会基本CAD。实际项目常从CAD平面导入SU，懂图纸清理会省很多时间。
SU怎么导出给客户看？
可导出图片、动画或配合Enscape实时漫游。正式提案建议设置固定场景，保证修改前后视角一致，方便比较。